Blogia

sanitario

Santiago Auserón: 'El hospital fue la cámara de los horrores para mi padre'

Quiere contarlo porque "no puede ser que nuestra sanidad se convierta en una cámara de los horrores". Una "pesadilla" que Santiago Auserón, líder de Radio Futura, vivió en 2003, cuando su padre murió en el Gregorio Marañón al ser desatendido durante 15 horas. Tenía peritonitis. La sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia madrileño ha sentenciado ahora que fue negligencia, y ha condenado a la Comunidad a indemnizarles con 130.000. Un dinero que a Auserón no le deja sino "un rastro de amargura".

"Contar esto no es grato, pero es una obligacion porque hemos experimentado en carne propia las dificultades de la sanidad pública y las situaciones demenciales que provoca la falta de medios. Es un deber denunciarlo cuando sucede", dice visiblemente emocionado Auserón, asistido en el proceso por la asociación Defensor del Paciente.

El drama de los Auserón comienza cuando el padre, de 74 años, es operado en el Gregorio Marañón de una hiperplajia de próstata en mayo de 2003. "Era algo benigno y nos dijeron que se trataba de mejorar su calidad de vida, que no había peligro. La operación salió bien, aunque en urgencias, para sondarle, ya le provocaron dos infecciones".

Gregorio Auserón, "un mañico muy valiente que nunca había querido ir al médico", estuvo después una semana ingresado de postoperatorio.

Y justo la última noche antes de recibir el alta, Santiago recibe una llamada: "Me dicen que tiene una crisis abdominal aguda y que no saben por qué. Cuando llegamos, nos cuenta que no le han hecho caso en toda la noche, que el dolor ha sido extremo y que nadie se ha preocupado por él". Había huelga de internos esos días en el Gregorio Marañón, para protestar por las condiciones de trabajo. "Al llegar, pedimos atención rápida para él. Bueno, pues pasaron horas y horas antes de que viniera nadie. Hasta 15 horas, como ha considerado probado el juez. Luego se dieron cuenta de que tenía peritonitis, parte de su intestino se había necrosado y se rompió. Pudo haberse evitado si le atienden en las dos primeras horas. Tardaron

El resto fue "un encarnizamiento innecesario" que "montaron los médicos para justificar su error, aunque sabían que no iba a servir de nada", explica el músico, cuya familia ha sido defendida en el proceso por el despacho de Carlos y Álvaro Sardinero. "Le dieron una paliza de quirófano y una agonía salvaje, creo que le operaron otras tres veces más, porque el intestino se rompió otras tres veces, pero desde la primera noche, cuando no había personal para atenderle, sabían que moriría".

Auserón explica sencillanente el porqué de contar públicamente la agonía de su padre: "La atención medica sufre una falta alarmante de sosten institucional, y la saturación acaba quemando al personal. Aunque también en esos momentos notas cierta falta de formación ética y de conciencia: al personal se le nota tan quemado, por lo que sea, que no le importa manifestar su desidia con gente que lo está pasando muy mal. Estaban con la huelga, y no se cortaban de comentar entre ellos, para que tú les oyeras: ’Ese sí que está jodido’. Todos tenemos que morir, pero desde luego no así".

Gregorio, el patriarca Auserón, "mantuvo la lucidez casi hasta el último momento, hasta que le subieron la morfina. Él debía de sentir que no había nada que hacer, y se quitaba las ligaduras. Tenía la manos moradas, no pudo ni siquiera expresar su última voluntad... Fue puro encarnizamiento, un horror".

Termina Santiago Auserón: "Este tratamiento deshumanizado se convierte en una camara de los horrores, tener un sistema sanitario que desmboque en una muerte así de inhumana no tiene sentido, expresa una de las fallas más graves de nuestra sociedad"

 

EL MUNDO 06/03/2009

 

El Grupo Popular rechaza en la Cortes una propuesta del PSOE para ampliar las especialidades médicas

EL NORTE DE CASTILLA 12/02/2009

El programa de desplazamiento de médicos especialistas de rehabilitación al centro de salud de Guardo comenzará el próximo mes de marzo, según anunció ayer la procuradora del Grupo Popular en las Cortes de Castilla y León, Ángeles Armisén, en la reunión de la Comisión de Sanidad.
La procuradora también anunció que la Junta tiene previsto incrementar el desplazamiento de médicos especialistas de rehabilitación a este municipio y también a los centros de salud de Aguilar de Campoo y Cervera de Pisuerga, «sumando a los profesionales de las diez especialidades sanitarias que ya se prestan en la actualidad, la de los médicos rehabilitadores», señaló también la parlamentaria regional palentina.
En la actualidad, en los tres municipios se prestan las especialidades sanitarias de cardiología, dermatología, ginecología y obstetricia, neumología, oftalmología, otorrinolaringología, traumatología, urología, psiquiatría y psicología.
En la misma Comisión de Sanidad, el Grupo Popular rechazó una propuesta del PSOE en la que solicitaba que se dote al centro de salud de Guardo de las especialidades de tocología, digestivo, neurología y reumatología.
Los populares argumentaron que estas especialidades médicas conllevan también en la mayoría de los casos la realización de pruebas diagnósticas -colonoscopia, rectoscopia y resonancia, entre otras- que deben efectuarse exclusivamente en el hospital, ya que algunas requieren incluso la sedación del paciente. «Por tanto, se trata de especialidades eminentemente hospitalarias y cuyos medios técnicos no se pueden trasladar ni practicar con total calidad y seguridad fuera del centro hospitalario», argumentó también la procuradora palentina en contestación a la propuesta del Grupo Socialista.
La respuesta de Armisén fue duramente criticada por la procuradora socialista María Luz Martínez Seijo, que defendió la iniciativa de su grupo de que Guardo cuente con nuevas especialidades médicas. «Rechazar estas medidas que son económicas y que suponen facilitar la vida a los habitantes de la Montaña es una muestra más del desinterés y de la discriminación que muestra permanentemente el PP», contraatacó Seijo.
El Grupo Popular también se opuso ayer en la Comisión de Sanidad a la petición del PSOE de que se dote al centro de salud del instrumental necesario para realizar mamografías y ecocardiogramas y de un ecógrafo abdominal.
«Son miserables»
La decisión del Grupo Popular que gobierna la Junta de Castilla provocó duros comentarios de la procuradora socialista, que indicó que «no me podía esperar que fuesen tan miserables al no conceder estos medios tan necesarios y económicamente no demasiado costosos, que sin embargo, evitarían un gasto innecesario para los pacientes que tienen que trasladarse hasta Palencia para realizar estas pruebas fácilmente ejecutables en Guardo», añadió también Martínez Seijo.
Finalmente, la procurador popular Ángeles Armisén aseguró que es voluntad de la Junta «seguir trabajando en la mejora de la calidad sanitaria, tanto en la zona norte como en toda la provincia de Palencia», dijo, a la vez que recordó que el consejero de Sanidad, Francisco Javier Álvarez Guisasola, ha manifestado su intención de poner en marcha cuanto antes el nuevo hospital de Palencia, «que beneficiará a todos los palentinos y por supuesto a los de la zona norte», concluyó.
NOTA DE LA REDACCIÓN
El corrupto Partido Popular no tiene dinero para la sanidad en el norte de Palencia pues tiene que pagar a sus amiguitos y con eso ya hay bastante.
No se puede argumentar que ciertas pruebas se deben hacer en el hospital porque hay que sedar al paciente cuando a ese mismo paciente se le manda ese mismo día a casa.
Al paciente se le manda en ayunas y con un viaje de una hora en coche particular o casi dos horas en la línea de autubús siempre que no nieve o hiele con lo cual la cosa se complical. Al paciente en ayunas se le hace las pruebas a las 12 o 1 de la mañana. El paciente tiene que ir acompañado de otra persona pues después de las pruebas queda en mal estado físico o psicólogico.
No se pagan los desplazamientos, ni las comidas, ni los jornales perdidos en el trabajo o en el negocio.
¿Por que no quitamos la clase de religión católica en la enseñanza, el sueldo de parrocos, obispos y demás jerarquía, y con ese dinero hacemos un hospital como Dios manda en Guardo? Con esos sueldos se mantendría perfectamente un hospital en Guardo, la religión es una cosa privada de cada uno, la sanidad pública y de calidad es cosa de todos.
¿Por que el presidente de la Diputación tiene que cobrar un sueldo igual al del alcalde de Barcelona una ciudad de 2 millones de habitantes cuando aquí apenas llegamos a 173 mil habitantes en toda la provincia?
Son unos corruptos y nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino, se mean encima de nuestras cabezas y luego dicen que está lloviendo.

UN PACIENTE ESPERA EN GUARDO DOS HORAS Y MEDIA PARA SER TRASALADADO DE URGENCIA A PALENCIA

La Plataforma Pro-Hospital recoge esta queja sobre el funcionamiento de las ambulancias.

 

Los representantes de este colectivo hacen un llamamiento a todas las personas de la zona que se vean afectadas por el sistema sanitario para que den constancia de ello.

La Plataforma Pro-Hospital de Guardo continúa luchando por conseguir unos mejores servicios sanitarios en la comarca y por ello recoge todas las quejas de los vecinos relativas a la Sanidad en la zona.

Una de las últimas protestas de las que se ha hecho eco esta asociación, y que ha quedado reflejada en las hojas de reclamaciones del Centro de Salud de Guardo, ha sido la realizada por Jesús Fernández relativa «al mal funcionamiento de las ambulancias en la comarca», apunta este afectado.

Según declara este vecino, «hace unos días mi padre, que vive en Velilla de la Peña, se desmayó y desde el ambulatorio nos avisaron que no podían enviar una ambulancia dado que en esos momentos no disponían de ninguna».

Continúa explicando Jesús Fernández que «en esos instantes en Las Rozas había dos ambulancias de Ambupal paradas». Añade que «desde el Centro de Salud me informaron que esos vehículos están para atender otro tipo de casos, pero yo creo que podrían actuar cuando no esté disponible la de Emergencias Sanitarias del Sacyl».
Este vecino también ha dejado constancia en la reclamación efectuada que para trasladar a su padre hasta el hospital de Palencia «tuvimos que esperar dos horas y media a que llegara la ambulancia de la capital».

Por su parte, desde la Plataforma Pro-Hospital Comarca de Guardo hacen un llamamiento a todas aquellas personas que se vean afectadas por el sistema sanitario para que den constancia de ello ante el colectivo. «No hay nada mejor que presentar a los responsables de Sanidad casos reales», dicen las portavoces de la asociación.
Además, desde la Plataforma recuerdan a los pacientes que no se encuentren en estado muy grave y que sean trasladados en ambulancias de Emergencias Sanitarias del Sacyl que pueden ser desplazados junto a un acompañante.

Éste fue un acuerdo al que llegaron en la reunión que mantuvieron recientemente las portavoces de la Plataforma con el portavoz del Partido Popular en las Cortes Regionales y presidente del PP en Palencia, Carlos Fernández Carriedo, y con la procuradora del Partido Popular por Palencia, Ángeles Armisén. «Si a algún vecino de la zona no le dejan acompañar a un enfermo deben llamar a la centralita y exigirlo», subrayan las representantes del colectivo.

DIARIO PALENTINO 16/01/2009

SIN RAYOS X

Que no nos pase nada

El lunes 22 de diciembre fui al consultorio medico de mi localidad, Velilla del Río Carrión, y recibí una sorpresa navideña en forma de aviso: «Centro de Salud de Guardo. No habrá servicio de rayos X desde el día 24 hasta el día 6 ambos inclusive». Como para que nos hagan un Hospital Comarcal. Pero, ¿tan poco importamos la zona norte de Palencia? ¿No hay técnicos de radiodiagnóstico en paro? ¿Tanto dinero supone para las arcas sanitarias el meter un sustituto cuando alguien coge vacaciones? Esto parece anecdótico, pero resulta que en verano pasó lo mismo.
El caso es que, bueno, ante algo grave, tendríamos que ir a Palencia igual, pero para simples comprobaciones (dudas entre esguinces o roturas, posibilidad de fisuras, placas de senos nasales) durante estos días, tendremos que ir a la capital. 100 kilómetros, de 4 a 6 horas de espera hasta que te ve el primer medico y te manda hacer la dichosa placa… Bueno, seguro que no es nada. Hala, vete a casa. Otros 100 kilómetros. Y lo que es peor la cara de bobo que se te queda. Lo firma un dependiente del Centro de Salud de Guardo.
Alfredo Aruño Santos / Velilla del Río Carrión

CARTAS AL DIRECTOR. DIARIO PALENTINO 26/12/2008

LA AUDIENCIA PROVINCIAL IMPUTA A DOS MEDICOS MÁS

El titular del Juzgado número 3 había sobreseido las actuaciones contra ellos y procesado a otro facultativo

La Audiencia de Palencia ha estimado parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la familia de María Andrés García, de 82 años, que murió en julio del 2006 por una gangrena, tras sufrir una fractura de tibia y peroné en un atropello en la localidad de Guardo, contra un auto del Juzgado de Instrucción número 3, que desestimó otro de reforma contra un auto en el que se sobreseían las actuaciones contra dos traumatólogos del Hospital Río Carrión que atendieron a la mujer y que fueron incluidos en la denuncia presentada por la familia de la mujer.
En ese auto, el juzgado dictó el procesamiento de un traumatólogo del centro por un supuesto delito de homicidio imprudente, al considerar como «un hecho punible» de omisión de cuidados de la paciente por parte del traumatólogo, cuya actuación se limitó a modificar la analgesia para mitigar los dolores de la paciente «sin llegar a explorar físicamente a la mujer». Sin embargo, se desestimó el recurso contra los otros dos traumatólogos, al considerar que no existían indicios suficientes de criminalidad en sus actuaciones.
Ahora, la Audiencia Provincial estima parcialmente el recurso de la familia de la mujer fallecida e imputa a los dos traumatólogos por un delito de homicidio imprudente, desestimando el recurso contra uno de ellos por un delito de homicidio en concurso ideal con delito continuado de omisión del deber de socorro.
«En el informe emitido por un perito de parte se constata, entre los errores de praxis médica, el de que en la historia clínica no conste que se trataran ni desinfectaran las erosiones que sí consta que existieron en la extremidad inferior derecha antes de la colocación de la férula inguinopédica», señala el auto de la Audiencia, para concluir que existen indicios de criminalidad en la actuación de uno de los médicos «y la necesidad de imputación, máxime a la vista de la implicación en los hechos de los tres doctores y de la falta de concreción en cuanto al momento en que pudo iniciarse el síndrome compartimental determinante del fallecimiento» .
En cuanto a la imputación del otro facultativo, el auto estima el recurso al encontrar indicio suficiente «en la praxis médica que se constituyó por la visita a la enferma en dos ocasiones, sin hacer examen de la extremidad afectada», teniendo en cuenta que la paciente «había desplegado un cuadro clínico con dolores evidentes y acortamiento de los plazos para la ingesta de analgésicos, que debían hacer sospechar la necesidad de un examen más completo».
Los hechos tuvieron lugar el 7 de julio del 2006, cuando María Andrés García fue atropellada por una moto en el paseo del río de la localidad. La mujer fue trasladada al Hospital Río Carrión, donde se le diagnosticó fractura de meseta pretibial, pero falleció dos días más tarde por un «shock séptico, gangrena gaseosa y fracaso multiorgánico».
NORTE DE CASTILLA 20/12/2008

DENUNCIAN LA FALTA DE MEDICOS EN CERVERA

Cuatro facultativos pasan actualmente consulta, pese a que son nueve las plazas que deberían estar cubiertas

Los concejales socialistas en el Ayuntamiento de Cervera de Pisuerga han denunciado públicamente el malestar existente entre los vecinos de la villa y de la comarca por la falta de profesionales médicos en el centro de especialidades.

Desde el grupo municipal del PSOE se señaló ayer en un comunicado que cuatro facultativos atienden actualmente a toda la comarca, pese a que son nueve las plazas que deberían estar cubiertas. «Da igual que un facultativo se encuentre de vacaciones o de baja por enfermedad. No se le asigna sustituto alguno, siendo sus propios compañeros los que tienen que atender a sus pacientes y a los de los médicos que no están realizando un esfuerzo mayor», se señala en el escrito.
Tras calificar de caótica las situación de la sanidad en la Montaña Palentina, los ediles socialistas se preguntan «dónde están las promesas de Carlos Fernández Carriedo cuando siendo consejero de Sanidad inauguró el centro de especialidades médicas y decía que este centro quedaría dotado con todo tipo de especialistas y de tecnología para ser el
referente de la sanidad en la zona norte», se apunta también en el comunicado.
En opinión de los concejales del PSOE, el centro de especialidades médicas se ha reducido a un simple centro de salud con rayos X, «que sólo se pueden utilizar los días de diario en horario de mañana», aseguran también los ediles, que insisten en que «en este centro nunca está la plantilla al completo, y existen casos, como ocurre en la zona de La Pernía, que llevan desde el mes de julio sin médico», añaden.
Los concejales socialistas aseguran también que los vecinos de la Montaña Palentina se sienten «completamente desasistidos en lo principal que se puede exigir, como tener una sanidad digna».
Tras invitar a Fernández Carriedo a que «acuda alguna vez a Cervera a algo más que a comer y vería las condiciones reales que sufrimos aquí día a día», el Grupo Socialista solicita al presidente provincial del PP que inste a la Junta de Castilla y León a que solucione «los muchos problemas que tenemos en la zona norte y que se dejen de contarnos pamplinas, que las personas que aquí sobrevivimos queremos una sanidad digna y de esta manera no tener que emigrar todos, cosa que ustedes están consiguiendo poco a poco», se añade finalmente en el escrito.
NORTE DE CASTILLA 16/12/2008

¿NO HACE FALTA HOSPITAL EN GUARDO?

Una ambulancia tuvo que circular de Guardo a Saldaña precedida de una máquina quitanieves

El mal estado de las carreteras por el temporal de nieve provocó la paralización de numerosas rutas de transporte escolar de la Montaña Palentina, lo que dejó sin clase a 1.027 alumnos, que tuvieron que quedarse en casa. Para muchos, no es la primera vez que en este curso se quedan en blanco por la nieve, ya que al menos en otras cinco ocasiones más no han podido acudir a las aulas por la misma causa.

El temporal perjudicó también a la actividad sanitaria, al impedir que muchos médicos no pudieran acceder a los centros de salud de destino, sobre todo en los consultorios locales de la zona norte.
Aunque el centro de salud de Aguilar no registró incidencias, al haber podido llegar todos los profesionales, faltaban médicos en Guardo y Cervera de Pisuerga procedentes de otros lugares de la provincia. Esta situación obligó a suspender consultas especializadas de ginecología, traumatología y radiología en el centro de especialidades médicas de la localidad cerverana.
Las urgencias que se presentaron durante la mañana tuvieron que resolverse con la ayuda de las máquinas quitanieves, que al trabajo de despejar las carreteras se unió también el apoyo técnico para que las ambulancias pudieran recorrer sus lugares de destino.
Así ocurrió en la localidad de Guardo, donde una ambulancia se vio obligada a recorrer el trayecto hasta Saldaña por la carretera C-615 precedida de una de las máquinas quitanieves tras una llamada efectuada por los profesionales al Servicio Territorial de Fomento en busca de ayuda para trasladar enfermos.
NORTE DE CASTILLA 16/12/2008

NO SE PIDE EL PERMISO PARA UNA ANESTESIA

NO SE PIDE EL PERMISO PARA UNA ANESTESIA

El TSJCyL ha condenado a la Junta a que abone 50.830 euros a la paciente que durante una intervención en el Hospital Río Carrión sufrió una lesión intramedular tras una punción lumbar

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha condenado a la Junta a que abone a una vecina de Guardo 50.830 euros en concepto de responsabilidad patrimonial derivada de la administración de una anestesia epidural con ocasión de una intervención de hemorroides, en la que sufrió una lesión intramedular, hemimedular derecha y síndrome mielo-radicular.
La Sala argumenta en su dictamen, que ahora es firme aunque el proceso se ha alargado en el tiempo desde que esta mujer presentó la reclamación el 29 de noviembre de 2000, que básicamente la paciente, cuyos intereses legales ha defendido el abogado palentino y residente en Guardo, Emilio Álvarez Riaño, no recibió la información previa y suficiente para consentir la administración de la anestesia, ni tampoco firmó el documento de consentimiento informado.

LARGO CAMINO. La mujer, que contaba en el momento de producirse los hechos 42 años, fue intervenida en noviembre de 1999 en el Hospital Río Carrión, entonces dependiente del Insalud, y su caso ha pasado por varios procesos e instancias judiciales, incluida la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, hasta que finalmente lo ha resuelto de forma definitiva el TSJCyL.
La Sala recuerda en su dictamen que el equipo médico anestesista reconoció la «falta de documentación por escrito» del consentimiento.
De hecho, en el informe médico abundaba en el hecho de que «todo paciente que se opera en lunes y procede de localidades lejanas, como fue el caso de la demandante, no pasa por la consulta del anestesista», afirmando que se le revisa su historia médica, las pruebas preoperatorias y se le informa verbalmente sobre la técnica anestésica a emplear y algunas de sus posibles complicaciones; «sin que suelan firmar su consentimiento pues firman el de cirugía». Para el tribunal, este proceder «es absolutamente contrario a derecho».

OBVIADO. Reitera que la prestación del consentimiento en forma escrita corresponde a la Administración sanitaria y «ha sido obviado por ésta (...) y, desde luego, en absoluto la prestación del consentimiento de cirugía suple el consentimiento informado de previa prestación para el procedimiento anestésico».
Para la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCyL, «la falta de existencia de un consentimiento informado válido impide desplazar a la paciente los riesgos derivados de la anestesia intradural que se le administró» a esta paciente palentina.

DIARIO PALENTINO 16/12/2008